首页 - 金皇朝新闻网 - 诺贝尔奖点评拍卖是一种古老的市场分配形式在现代应用中得到了极大的拓展-傲视皇朝

诺贝尔奖点评拍卖是一种古老的市场分配形式在现代应用中得到了极大的拓展-傲视皇朝

发布时间:2020-10-12  分类:金皇朝新闻网  作者:金皇朝主管  浏览:7

原标题:诺贝尔奖点评:拍卖是一种古老的市场配置形式,在现代应用中得到了极大的拓展


2020年诺贝尔经济学奖刚刚揭晓。今年的诺贝尔奖授予了两位美国经济学家保罗·米尔格罗姆(Paul Milgrom)和罗伯特·威尔逊(robert wilson),因为他们“改进了拍卖理论,发明了新的拍卖形式”。巧合的是,两位学者都是斯坦福大学的,威尔逊恰好是米尔格罗姆的博士生导师。去年的诺贝尔奖以夫妻档出现后,今年的诺贝尔奖上演了师徒档。


需要指出的是,米尔格罗姆和威尔逊的研究范围很广。他们和另外两位经济学家—— Crepps、Roberts一起在博弈论、机制设计等领域做了大量的研究,所以在学术界常被称为“KMRW四人帮”。这个诺贝尔奖奖励他们在拍卖领域的成就,只能算是对他们成就的部分认可。


在市场配置方式上,拍卖是一种非常古老的形式。考古资料显示,早在几千年前,巴比伦人就开始通过拍卖来分配资天富娱乐网址源。在罗马时代,反叛的军阀甚至通过拍卖来决定皇帝宝座的归属。进入现代后,拍卖的应用范围大大扩大。从电信频段的分配,电力资源的分配,到搜索引擎的拍卖,拍卖都起着至关重要的作用。而有些我们认为与拍卖无关的问题,比如股市交易,其实可以归结为拍卖。


虽然拍卖本身很古老,但是直到60年代才上升到理论层面。Vickery在1961年的一篇论文中考察了几种拍卖类型,提出了一个重要发现:“收入等价定理”,也就是说他考察的几种拍卖类型的预期收益本质上是相同的。维克里因为这项成就获得了诺贝尔奖,但不幸的是,他在获奖前突然去世了。是米尔格罗姆代替维克里教授领天富娱乐计划奖的。


维克里之后,很多经济学家都研究过拍卖。比如2007年诺贝尔奖获得者迈尔森,通过严格的数学推导证明了收入等价定理的普适性。但是这个定理依赖于严格的条件,这些条件放宽后,各种拍卖的优劣就需要分别考虑了。


在收入等价定理成立的条件中,最重要的是没有相关天富娱乐主管性评价,也就是说每个竞买人对拍卖标的的评价是独立的。但这个假设显然不成立。针对这一现象,米尔格罗姆教授分析了存在相关性评价时的拍卖,比较了不同拍卖形式对预期收益的影响。本文分析了“赢家的诅咒”等重要理论问题。在此基天富娱乐注册础上,他还提出了许多新的拍卖设计。


相比米尔格罗姆,威尔逊教授对拍卖的考察更宏观,更融入整个市场的运作。例如,他在一篇论文中分析了竞争性拍卖,相关结论实际上更适合帮助我们理解更广泛的市场运作。当然,他在纯拍卖方面做了很多工作,比如双拍卖的分析,整体拍卖和共享拍卖的比较等。这些都是非常重要的工作。除了理论研究,威尔逊和米尔格罗姆都非常重视实践。威尔逊帮助美国内政部设计了海运租赁的拍卖,也帮助许多地方设计了电力天富娱乐地址市场的拍卖。米尔格罗姆更出名。联邦电信委员会对电信频谱的拍卖,也就是所谓的世纪拍卖,就是来源于他的设计。


Te天富t/《比较》研究室主任陈主编校对傅春昆